在我們研究地緣政治經濟時，有一個常見的想法叫「相互依賴」（interdependence）。意思是，如果兩個國家的經濟關係往來頻繁與緊密，彼此就比較不容易全面鬧翻。因為一旦衝突，原本互相依賴的經濟關係突然中止，不只是兩國政治關係會受傷，連企業、就業、物價都會受到波及。想像一下，兩個同學平常常常互相借筆記、一起練球，如果哪一天突然翻臉，受傷的不只是一方，雙方都會失去很多。國際上也是這樣，當國家之間的貿易、投資、甚至科技合作愈來愈緊密，衝突的代價就變得很高。更重要的是，現代的依賴關係並不只存在於政府之間，還包括跨國公司、供應鏈、國際組織等層面，讓彼此的關係更難切斷。這並不代表衝突不可能發生，但它會讓各國更傾向先衡量代價，很多時候合作或談判就成了比對抗更現實的選擇。

從台灣的角度來說，我們在跟世界各地做生意時，最依賴哪些國家？答案可以從各國在台灣與全球總貿易量中所占的百分比看出來。占比越高的國家，往往就是台灣最不希望鬧翻的對象，因為一旦出現衝突，經濟的衝擊會非常大。如果只看貿易金額，很容易被人口、景氣、匯率、疫情等因素低估或高估，而忽略真正的依賴對象，而百分比則能幫我們看出長期結構的變化。透過這樣的角度，我們能更清楚地看到台灣對哪些國家的依賴正在加深，對哪些國家的依賴在減少，並思考這樣的依賴結構會帶來什麼樣的安全風險。

根據上方「台灣前 15 大貿易依賴夥伴」的動態條形圖，我們可以清楚看到台灣的貿易結構在過去40多年中有明顯的轉變。早期，美國和日本是台灣最重要的夥伴，美國一度占到將近四成，日本超越兩成。隨著時間推移，中國逐漸崛起，2005年之後就成為台灣最大的貿易對象，2021年甚至達到四分之一。不過，這幾年中國的比重開始下降，到2024年回落到大約兩成左右。與此同時，美國的比例回升到將近兩成，日本和韓國維持穩定，東南亞國家如新加坡、馬來西亞、越南的佔比逐步增加，歐洲的德國、荷蘭也持續保持一定的重要性。這代表台灣的貿易不再過度集中於單一市場，而是逐漸走向多元化。這樣的變化有助於分散風險，提高供應鏈的韌性，但挑戰依然存在，特別是兩岸政治緊張和美中科技競爭，都可能讓某些產業，尤其是半導體，面臨壓力。未來台灣需要在「維持一定程度的依賴」和「拓展多元合作夥伴」之間找到平衡，既不能完全切斷與中國的經濟往來，但也必須積極強化和美國、東南亞、歐洲的合作，才能確保經濟發展更穩固，也讓台灣在國際上的安全感更高。

備註

1. 在1980、1990年代，台灣與中國之間尚未開放直接貿易，許多商品必須透過香港作為轉口港進出。因此，早期數據中香港的比例其實包含了不少與中國相關的貿易。隨著2000年代之後兩岸經貿逐步開放，香港的比重才逐漸下降，而中國本身的數字才快速上升。
2. 上方的動態條形圖的資料來源為財政部「海關進出口統計」與「貿易統計資料查詢」。