配合課綱 1.公Ad-Ⅴ-1國際人權公約與相關國際組織（包括聯合國與非政府組織等）如何促成普世人權的實現？ 2. 公Cb-Ⅴ-1媒體與社群網路的所有權或產製過程，如何影響公共意見的形成？ 2025年10月歐洲議會將「沙卡洛夫思想自由獎」這個歐盟最高人權獎頒發給監禁在白俄羅斯的Andrzej Poczobut及監禁在喬治亞的Mzia Amaghlobeli這兩位記者。Andrzej Poczobut的報導因「危害白俄羅斯國家安全」被判處八年徒刑；而Mzia Amaghlobeli則是因為報導政府侵犯人權及在反政府抗議活動中掌摑一名警察局長而被判處兩年監禁。他們兩人都是因為揭露政府的不公不義及貪腐的事實而被控訴散佈假消息且遭到監禁；政府為了抑制異議聲音的高漲、不讓惡行被揭露，就將兩位報導事實的記者冠上莫須有的罪名，目前仍在牢服刑。歐盟用這個獎項表達支持，讚揚兩位記者為真相與自由發生的勇氣。  此國際事件告訴我們，言論自由及新聞自由並非在所有國家都能被保障。在某些威權國家，政府會因為害怕被批評、害怕所做的惡行曝光，久而久之害怕叛亂起義而擾亂社會秩序、促使政府不能有效的控制人民；進而利用各種理由封

國家人權委員會稱呼2025年9月10日為「民主換日線」，代表著台灣解嚴的天數終於正式超過戒嚴的天數，這一天不僅是歷史上的里程碑，更是意味我們終於從威權統治的陰霾之中，跨越到自由民主的陽光之下。

2025 年 9 月，尼泊爾爆發由年輕世代主導的大規模抗議運動，起因是政府試圖封鎖 26 個社群平台，包括 Instagram、TikTok、Facebook 等。官方聲稱此舉是為了管理網路內容，但民眾認為這是對言論自由的打壓，也是政治菁英鞏固權力的手段。在這場被稱為「Gen Z 抗議」的運動中，數十萬年輕人走上街頭，高喊反貪腐、反壟斷的口號。他們不只要求解除封鎖，更要結束長年腐敗的政治結構。隨著抗議升級並引發暴力衝突，總理 K. P. Sharma Oli 於壓力下辭職，議會也被迫解散，尼泊爾陷入政治真空。

2025年9月3日，中國再次於北京天安門廣場舉行「抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利」的活動，共有25個國家元首出席活動，本次歐美國家元首幾乎全部缺席；除了俄羅斯總統普丁睽違10年再次參與活動，今年還增加了北韓最高領導人-勞動黨總書記金正恩。從活動直播中可以看見中、俄、北韓三國的領導人於活動中並肩齊站，不時可以看見他們低頭耳語，關係親密甚好。 

臺灣在2025年獲得「燈塔獎」的消息，引起國內外不少關注。這個獎項主要頒給那些在困難情勢下，仍堅持民主制度與開放社會的國家或地區。這樣的肯定固然可喜，但同時也讓人們開始思考：生活在一個全球民主倒退、政治對立加劇的時代，臺灣究竟做對了什麼？如果我們的制度不是完美無缺，為什麼仍能成為照亮民主制度的燈塔？ 

BBC最新的調查紀錄片《愛國者的崛起》深入剖析《港區國安法》在香港實施後所帶來的深層社會變遷。影片揭示，中國政府推動的「愛國者治港」政策，實質上重塑了香港的政治環境，衝擊了香港人原本享有的民主與自由。

2025年5月3日，新加坡舉行國會改選，人民行動黨（People's Action Party，簡稱PAP）再次大獲全勝，以65%的得票率拿下97席中的87席，穩坐執政地位。儘管第一大在野黨工人黨（Workers' Party）選前聲勢看漲，最終仍僅取得10席，其他反對黨更是無緣國會。從程序面來看，這場選舉具備反對黨參選、全民投票、開票公開等，但若進一步檢視現實情況，則不得不問，這場選舉是否公平？

土耳其,土耳其抗議,街頭抗議,政治抗議,伊斯坦堡,伊斯坦堡市長,伊瑪莫魯,艾爾多安,土耳其政治,土耳其民主,民主倒退,政治打壓,司法打壓,權力集中,威權政治,反對派,反對黨,台灣民主,台灣政治,民主制度,民主監督,制衡機制,民主品質,民主安全,自由之家,Freedom House,全球自由度,民主評比,自由國家,不自由國家,政治自由,公民自由,選舉公平,選舉制度,政治參與,言論自由,新聞自由,媒體自由,集會自由,結社自由,司法獨立,政治審判,政黨解散,少數族群,庫德族,宗教自由,女性參政,LGBT,多元參與,社會運動,公民行動,街頭政治,比較政治,民主與威權