在我們試圖了解地緣政治經濟現象時，進出口貿易總額往往是最直接的觀察重點。因為國與國之間不只是外交上的互動，經濟上的往來更能影響彼此的關係。從整體來看，總貿易量代表了國家之間的互相依賴程度：當你買我的商品、我也需要你的市場，雙方就因為這種依賴而更不容易輕易翻臉。這也是為什麼互賴被視為和平與合作的一個基礎。但如果我們再把貿易拆開來看，出口與進口其實各有不同的意義。

出口，代表一個國家把商品賣到哪裡去，誰是最大的買家。對台灣來說，出口不僅是經濟的命脈，也讓我們能看出誰是台灣最難以失去的客戶，而這正是理解地緣政治經濟力量的一個重要面向。最大的外國買家通常握有相當大的影響力，因為買方不只是被動接收，而能利用自身的需求和市場規模來設定遊戲規則。舉例來說，外國客戶只要減少訂單，台灣的廠商就可能立即陷入壓力；他們也能憑藉龐大的市場，要求供應商調整價格、品質標準，甚至是投資方向。同時，進口國政府也可能因為各種政治經濟因素，透過政策或法規，例如關稅、檢驗規定或資安要求，直接影響出口國的經濟安全。對台灣而言，如果出口過度依賴單一市場，就等於把自己的經濟安全交在別人手中，只要對方限縮或停止採購，就會帶來立刻的衝擊。反過來說，如果能分散出口市場，或是提升產品的不可替代性，台灣就能把這種互賴從脆弱轉化為談判的籌碼。

接著，我們可以用台灣出口占比的資料來回顧過去幾40年的變化（見下圖，請記得按下Play按鈕）。和單純看總金額不同，占比能更好地顯示長期的依賴結構，讓我們清楚看到哪個國家是台灣最重要的買家，誰的買家地位在上升，誰在下降。對台灣而言，占比不只是數字，而是提醒我們出口是過度集中於單一市場，還是已經走向多元化，這關係到經濟的安全感與風險承擔。

台灣出口的依賴對象在過去40年有明顯轉變。1981年，美國是台灣最大出口市場，也就是最重要的買家，占比約39%，其後幾年甚至達將近50%，接著是日本約11%，香港約9%，呈現「美日主導」格局。2000年，美國雖仍居首，占比已降至約24%，反觀香港升至22%，中國則約3%。2010年後，中國和香港迅速崛起，中國占比約28%，香港約14%，中國與香港合計超過42%，使台灣出口重心高度集中於對岸。2021年情況相似，中國28%、香港14%，合計仍達42%，這是台灣對中國依賴的高峰期。

2024年情勢出現轉折。美國出口占比上升到約23.6%，超過中國的20.6%，重新成為台灣最大出口市場；香港則降至11.4%。同時，東協六國（新加坡、馬來西亞、越南、泰國、印尼、菲律賓）合計從2000年的12.4%增加到18.5%，顯示東南亞市場的重要性逐漸上升。日本比重下降到約5.5%，韓國約4.4%，歐洲的德國與荷蘭則維持中度水準。整體來看，台灣的出口依賴正在從對中國與香港的高度集中，逐漸走向美國與東協並重的多元化局面。這種轉變雖未完全擺脫對中國市場的依賴，但已是「去風險」的重要跡象，對台灣的經濟安全具有關鍵意義。

備註

1. 在 1980、1990年代，台灣與中國之間尚未開放直接貿易，許多商品必須透過香港作為轉口港進出。因此，早期數據中「香港」的比例其實包含了不少與中國相關的貿易。隨著2000年代之後兩岸經貿逐步開放，香港的比重才逐漸下降，而「中國」本身的數字才快速上升。
2. 上方的動態條形圖的資料來源為財政部「海關進出口統計」與「貿易統計資料查詢」。