沙卡洛夫思想自由獎:新聞自由?民主的第一道防線
- 2025年11月27日
配合課綱
公Ad-Ⅴ-1國際人權公約與相關國際組織(包括聯合國與非政府組織等)如何促成普世人權的實現?
公Cb-Ⅴ-1媒體與社群網路的所有權或產製過程,如何影響公共意見的形成?
2025年10月歐洲議會將「沙卡洛夫思想自由獎」這個歐盟最高人權獎頒發給監禁在白俄羅斯的Andrzej Poczobut及監禁在喬治亞的Mzia Amaghlobeli這兩位記者。Andrzej Poczobut的報導因「危害白俄羅斯國家安全」被判處八年徒刑;而Mzia Amaghlobeli則是因為報導政府侵犯人權及在反政府抗議活動中掌摑一名警察局長而被判處兩年監禁。他們兩人都是因為揭露政府的不公不義及貪腐的事實而被控訴散佈假消息且遭到監禁;政府為了抑制異議聲音的高漲、不讓惡行被揭露,就將兩位報導事實的記者冠上莫須有的罪名,目前仍在牢服刑。歐盟用這個獎項表達支持,讚揚兩位記者為真相與自由發生的勇氣。
此國際事件告訴我們,言論自由及新聞自由並非在所有國家都能被保障。在某些威權國家,政府會因為害怕被批評、害怕所做的惡行曝光,久而久之害怕叛亂起義而擾亂社會秩序、促使政府不能有效的控制人民;進而利用各種理由封鎖新聞、控制媒體言論,甚至是懲罰記者或闡述事實的人,透過這種方式控制輿論。因為當媒體被禁聲、不能報導真相,人民就看不見真相,只能聽到政府想讓人民知道的內容。
在民主國家,媒體是第四權,負責監督政府運作,透過新聞報導讓人民知道有沒有被公平對待;若沒有了新聞自由,民主就失去了監督的力量。民主之所以可貴不僅僅是因為可以選舉投票,而是有表達、討論的權利;民主國家可以包容不同的聲音、讓不同聲音共存,人民可以監督執政者並有權力讓不適任的執政者不再執政。這也是為什麼歐盟今年讓這兩位被監禁的記者得到這項人權獎項,他們代表的不只是揭露真相的勇氣,而是民主精神的延續。
這件事讓我們知道身在台灣這座民主寶島有多麼的幸運,我們可以自由的討論政治、批評政府及政策、表達想法,新聞的報導、網路的留言這對我們而言可能是非常日常的東西,但在許多地方做這些行為可能都要提心吊膽或要付出自由甚至是生命的代價。因此民主並非自然而然存在的制度,是一代又一代的爭取、是像這兩位被監禁的記者的犧牲奉獻;民主不是百年不變的制度,是需要每一個人去守護、實現的。只要我們持續尊重不同意見、關心公共事務、討論想法及堅持真相,相信民主的光環會一直存在。
資料來源
